گزارشگر ویژه سابق سازمان ملل متحد تأکید کرد : انفعال سازمان ملل متحد در قبال حوادثی مانند آنچه در نطنز رخ داد غیر قبول است. 
ریچارد فالک در این خصوص اظهار کرده است :
 « بدون شک آنچه در نطنز رخ‌داده است، به لحاظ حقوقی و فنی مصداق نوعی تجاوز به تأسیسات یک کشور محسوب می‌شود. در این میان اسرائیل متهم اصلی ماجراست و باید تحقیقات در خصوص چگونگی این اقدام تکمیل شود. درهرحال، سازمان‌های بین‌المللی نباید از کنار این موضوعات به‌سادگی عبور کنند. زمانی که کشوری مورد تجاوز قرار می‌گیرد، این وظیفه سازمان ملل و حتی سازمان بین‌المللی انرژی اتمی است که چنین اقداماتی را محکوم کرده و در کنار آن کشور بایستند.»
استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه پرینستون تصریح کرد :«متأسفانه انفعال سازمان‌های بین‌المللی در قبال چنین حوادثی، اعتبار آن‌ها را  نزد کشورها و دولت‌ها به‌عنوان اعضای آن‌ها زیر سؤال می‌برد.»