اخبار ویژه »
شناسه خبر : 34325
پرینتخانه » سیاسی, مطالب روزنامه
تاریخ انتشار : ۰۸ آذر ۱۳۹۹ - ۷:۱۷ |
عابدینی، کارشناس مسائل بین‌المللی:
ایران در مورد توان دفاعی خود مذاکره نمی‌کند
حسن عابدینی، کارشناس و تحلیلگر مسائل غرب آسیا و روابط بین‌الملل در خصوص اقدامات جدید اروپایی‌ها در مورد برجام به «رسالت» گفت: بین اتحادیه اروپا و آمریکا به واسطه درهم‌تنیدگی سیاسی، اقتصادی، نظامی، امنیتی و حتی فرهنگی در نوع راهبردی که طی 40 سال گذشته مقابل جمهوری اسلامی داشته است، تفاوت ماهوی وجود ندارد.در اتحادیه اروپا نیز در حوزه هسته‌ای از ابتدا کارنامه سیاهی را علیه ایران شاهد بوده‌ایم و فقط آمریکا نیست که در قبال ایران بدعهدی کرده است.
گروه سیاسی
حسن عابدینی، کارشناس و تحلیلگر مسائل غرب آسیا و روابط بین‌الملل در خصوص اقدامات جدید اروپایی‌ها در مورد برجام به «رسالت» گفت: بین اتحادیه اروپا و آمریکا به واسطه درهم‌تنیدگی سیاسی، اقتصادی، نظامی، امنیتی و حتی فرهنگی در نوع راهبردی که طی ۴۰ سال گذشته مقابل جمهوری اسلامی داشته است، تفاوت ماهوی وجود ندارد.در اتحادیه اروپا نیز در حوزه هسته‌ای از ابتدا کارنامه سیاهی را علیه ایران شاهد بوده‌ایم و فقط آمریکا نیست که در قبال ایران بدعهدی کرده است.
وی افزود: اتحادیه اروپا از بدو پیروزی انقلاب اسلامی به‌صورت مشخص در چارچوب قراردادی که ایران قبل از انقلاب با آن‌ها امضاء کرد و قرار بود ۲ نیروگاه اتمی برای ما بسازند، بدعهدی کرده و آلمانی‌ها بدون هیچ دلیل منطقی کار را رها کردند و رفتند.عابدینی یادآور شد: حتی ایران سال‌های قبل از انقلاب ۱۰ درصد از سهام تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم (اوردی اف) پاریس را خریده بود، اما دیدیم که بعد از انقلاب حتی یک گرم اورانیوم به ایران نداده و حاضر نشدند تا همکاری جدی در حوزه‌های هسته‌ای با جمهوری اسلامی داشته باشند.این کارشناس می‌گوید: وضعیت انگلیس خبیث هم که پیش از این روشن بود و همگان نسبت به رفتاری که بریتانیا در قبال جمهوری اسلامی ایران در طول سال‌ها داشته، آگاه هستند. سیاست‌ها در مقابل صنعت هسته‌ای ایران از سال ۱۳۸۲ همواره برمدار توقف و مخالفت می‌چرخید و رویکرد آن‌ها این بود که فعالیت‌های هسته‌ای ایران ابتدا باید متوقف و بعد اوراق و سپس ویران شود.او ابراز کرد: سیاست (stop, dismantle, destroy) سه کشور اروپایی بود و در جریان مذاکرات سعدآباد که سه وزیر امور خارجه اروپایی به تهران آمدند، حتی اجازه استفاده تحقیقاتی جمهوری اسلامی ایران از صنعت هسته‌ای در محافل دانشگاهی را برای ۲ یا ۳ سانتریفیوژ هم نمی‌دادند. آمریکا نیز همین سیاست را داشت. بنابراین هیچ تفاوت راهبردی بین سیاست آمریکا و اروپا در مورد صنعت صلح‌آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی وجود ندارد.عابدینی خاطرنشان کرد: آمریکا حدود سه سال پیش به‌صراحت از برجام خارج شد و گرچه سه کشور اروپایی در برجام ماندند و به‌صورت رسمی خارج نشدند، اما با عمل نکردن به تعهداتشان تفاوتی بین آمریکا و آن‌ها نیست. اروپایی‌ها موضوع اینستکس را مطرح کردند اما دیدیم که هیچ فعالیت عملی در اینستکس هم اتفاق نیفتاد و اکنون نیز همین‌طور است. توافق برجام یک توافق چندجانبه است که هر یک از اعضا تعهداتی دارند و باید به آن‌ها عمل کنند.تحلیلگر مسائل بین‌الملل تصریح کرد: برجام یک توافق یک‌جانبه نبوده و نمی‌شود که جمهوری اسلامی ایران محدودیت‌ها در حوزه سقف، حجم غنی‌سازی و درصد غنی‌سازی هسته‌ای، کاهش مواد غنی‌شده در داخل و همچنین تغییر در تأسیسات آب‌سنگین اراک و عدم استفاده از سانتریفیوژهای جدید را بپذیرد و به بازرسان هم فراتر از پادمان‌های بین‌المللی اجازه دهد از تمام تأسیسات به‌صورت لحظه‌ای گزارش تهیه کنند اما در مقابل طرف‌های اروپایی و آمریکا که قرار بود تمام تحریم‌ها را بردارند به هیچ‌یک از تعهدات خود عمل نکنند.
کاهش تعهدات از سوی ایران کاملا قانونی است
وی افزود: بنابراین جمهوری اسلامی ایران در چارچوب بند ۲۶ و ۳۶ و سایر بندهایی که در برجام آمده است اقدام به کاهش محدودیت‌ها کرده و این اقدام کاملا قانونی و طبق برجام است. با این‌حال کشور ما هنوز به تعهدات پادمانی خود مانند سابق عمل می‌کند و اجازه داده است که بازرسان همچنان از تأسیسات هسته‌ای بازدید و گزارش تهیه کنند. لذا کشورهای اروپایی علی‌رغم اینکه خودشان به تعهداتشان عمل نکردند، کاهش تعهدات جمهوری اسلامی ایران که در چارچوب بندهای برجام نیز هست برنمی‌تابند. در واقع این اقدامات غربی‌ها یک اقدام غیرقانونی و مغایر با برجام است.
ایران در مورد توان دفاعی خود وارد چانه‌زنی سیاسی نمی‌شود
عابدینی در واکنش به اینکه برنامه موشکی و نقش منطقه‌ای ایران در چارچوب توافق هسته‌ای نیست، گفت: جمهوری اسلامی ایران به‌صراحت اعلام کرده است که بر سر توان دفاعی خود سر میز مذاکره نمی‌نشیند و وارد چانه‌زنی سیاسی هم نمی‌شود. زیرا این مسئله در چارچوب منشور سازمان ملل متحد است که هر کشوری می‌تواند این توان را داشته باشد که از منافع ملی خود دفاع کند. تجربه نشان داده است که اگر یک کشوری توان دفاع از امنیت ملی خود را نداشته باشد این ناتوانی موجب وسوسه دیگران برای به یغما بردن منافعش می‌شود.این کارشناس تأکید کرد: در بدو پیروزی انقلاب اسلامی دیدیم که همین کشورهای اروپایی و مستعمراتشان زمانی که جمهوری اسلامی ایران قصد تقویت توان دفاعی خود مقابل دولت مهاجم صدام که حتی بر اساس قطعنامه ۵۹۸ به‌صراحت متجاوز خوانده‌شده بود، را داشت حاضر به دادن یک سیم‌خاردار به کشور ما نبودند، چه برسد به موشک رادار و امکانات دفاعی، اکنون هم همین‌طور است.او اظهار کرد: نکته دوم مربوط به نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران است. این مسئله هم جای چانه‌زنی ندارد. ایران با کشورهای منطقه روابط معنوی دارد. مگر ایران می‌تواند به حزب‌الله لبنان بگوید در برابر متجاوزان تسلیم شوید؟ جمهوری اسلامی نمی‌تواند به حشدالشعبی عراق بگوید که مقابل داعش سلاح خود را بر زمین بگذارید. همچنین نمی‌تواند به دولت سوریه هم بگوید که اگر دشمنان به شما تجاوز کردند سکوت کنید!
عابدینی در انتها خاطرنشان کرد: از طرفی دولت‌های مرکزی عراق و سوریه به‌صراحت از جمهوری اسلامی ایران خواستند تا برای مقابله با تروریسم تکفیری به آن‌ها کمک کند و این اقدام نیز در چارچوب منشور سازمان ملل متحد است. یعنی چه که جمهوری اسلامی بر سر موضوعات منطقه‌ای وارد چانه‌زنی شود؟ مگر ایران می‌تواند به گروه‌های مقاومت اسلامی مانند حماس بگوید که شما در مقابل تجاوز رژیم صهیونیستی که سرزمین‌های فلسطین را اشغال کرده‌اند سکوت کنید! به نظر می‌رسد ادعاهایی که سخنگوی وزارت امور خارجه آلمان مطرح کرده است، اصلا منطقی نبوده و حتی عرف بین‌الملل و منطبق با منشور سازمان‌ملل نیز نیست.
حسن عابدینی، کارشناس و تحلیلگر مسائل غرب آسیا و روابط بین‌الملل در خصوص اقدامات جدید اروپایی‌ها در مورد برجام به «رسالت» گفت: بین اتحادیه اروپا و آمریکا به واسطه درهم‌تنیدگی سیاسی، اقتصادی، نظامی، امنیتی و حتی فرهنگی در نوع راهبردی که طی ۴۰ سال گذشته مقابل جمهوری اسلامی داشته است، تفاوت ماهوی وجود ندارد.در اتحادیه اروپا نیز در حوزه هسته‌ای از ابتدا کارنامه سیاهی را علیه ایران شاهد بوده‌ایم و فقط آمریکا نیست که در قبال ایران بدعهدی کرده است.
وی افزود: اتحادیه اروپا از بدو پیروزی انقلاب اسلامی به‌صورت مشخص در چارچوب قراردادی که ایران قبل از انقلاب با آن‌ها امضاء کرد و قرار بود ۲ نیروگاه اتمی برای ما بسازند، بدعهدی کرده و آلمانی‌ها بدون هیچ دلیل منطقی کار را رها کردند و رفتند.عابدینی یادآور شد: حتی ایران سال‌های قبل از انقلاب ۱۰ درصد از سهام تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم (اوردی اف) پاریس را خریده بود، اما دیدیم که بعد از انقلاب حتی یک گرم اورانیوم به ایران نداده و حاضر نشدند تا همکاری جدی در حوزه‌های هسته‌ای با جمهوری اسلامی داشته باشند.این کارشناس می‌گوید: وضعیت انگلیس خبیث هم که پیش از این روشن بود و همگان نسبت به رفتاری که بریتانیا در قبال جمهوری اسلامی ایران در طول سال‌ها داشته، آگاه هستند. سیاست‌ها در مقابل صنعت هسته‌ای ایران از سال ۱۳۸۲ همواره برمدار توقف و مخالفت می‌چرخید و رویکرد آن‌ها این بود که فعالیت‌های هسته‌ای ایران ابتدا باید متوقف و بعد اوراق و سپس ویران شود.او ابراز کرد: سیاست (stop, dismantle, destroy) سه کشور اروپایی بود و در جریان مذاکرات سعدآباد که سه وزیر امور خارجه اروپایی به تهران آمدند، حتی اجازه استفاده تحقیقاتی جمهوری اسلامی ایران از صنعت هسته‌ای در محافل دانشگاهی را برای ۲ یا ۳ سانتریفیوژ هم نمی‌دادند. آمریکا نیز همین سیاست را داشت. بنابراین هیچ تفاوت راهبردی بین سیاست آمریکا و اروپا در مورد صنعت صلح‌آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی وجود ندارد.عابدینی خاطرنشان کرد: آمریکا حدود سه سال پیش به‌صراحت از برجام خارج شد و گرچه سه کشور اروپایی در برجام ماندند و به‌صورت رسمی خارج نشدند، اما با عمل نکردن به تعهداتشان تفاوتی بین آمریکا و آن‌ها نیست. اروپایی‌ها موضوع اینستکس را مطرح کردند اما دیدیم که هیچ فعالیت عملی در اینستکس هم اتفاق نیفتاد و اکنون نیز همین‌طور است. توافق برجام یک توافق چندجانبه است که هر یک از اعضا تعهداتی دارند و باید به آن‌ها عمل کنند.تحلیلگر مسائل بین‌الملل تصریح کرد: برجام یک توافق یک‌جانبه نبوده و نمی‌شود که جمهوری اسلامی ایران محدودیت‌ها در حوزه سقف، حجم غنی‌سازی و درصد غنی‌سازی هسته‌ای، کاهش مواد غنی‌شده در داخل و همچنین تغییر در تأسیسات آب‌سنگین اراک و عدم استفاده از سانتریفیوژهای جدید را بپذیرد و به بازرسان هم فراتر از پادمان‌های بین‌المللی اجازه دهد از تمام تأسیسات به‌صورت لحظه‌ای گزارش تهیه کنند اما در مقابل طرف‌های اروپایی و آمریکا که قرار بود تمام تحریم‌ها را بردارند به هیچ‌یک از تعهدات خود عمل نکنند.
کاهش تعهدات از سوی ایران کاملا قانونی است
وی افزود: بنابراین جمهوری اسلامی ایران در چارچوب بند ۲۶ و ۳۶ و سایر بندهایی که در برجام آمده است اقدام به کاهش محدودیت‌ها کرده و این اقدام کاملا قانونی و طبق برجام است. با این‌حال کشور ما هنوز به تعهدات پادمانی خود مانند سابق عمل می‌کند و اجازه داده است که بازرسان همچنان از تأسیسات هسته‌ای بازدید و گزارش تهیه کنند. لذا کشورهای اروپایی علی‌رغم اینکه خودشان به تعهداتشان عمل نکردند، کاهش تعهدات جمهوری اسلامی ایران که در چارچوب بندهای برجام نیز هست برنمی‌تابند. در واقع این اقدامات غربی‌ها یک اقدام غیرقانونی و مغایر با برجام است.
ایران در مورد توان دفاعی خود وارد چانه‌زنی سیاسی نمی‌شود
عابدینی در واکنش به اینکه برنامه موشکی و نقش منطقه‌ای ایران در چارچوب توافق هسته‌ای نیست، گفت: جمهوری اسلامی ایران به‌صراحت اعلام کرده است که بر سر توان دفاعی خود سر میز مذاکره نمی‌نشیند و وارد چانه‌زنی سیاسی هم نمی‌شود. زیرا این مسئله در چارچوب منشور سازمان ملل متحد است که هر کشوری می‌تواند این توان را داشته باشد که از منافع ملی خود دفاع کند. تجربه نشان داده است که اگر یک کشوری توان دفاع از امنیت ملی خود را نداشته باشد این ناتوانی موجب وسوسه دیگران برای به یغما بردن منافعش می‌شود.این کارشناس تأکید کرد: در بدو پیروزی انقلاب اسلامی دیدیم که همین کشورهای اروپایی و مستعمراتشان زمانی که جمهوری اسلامی ایران قصد تقویت توان دفاعی خود مقابل دولت مهاجم صدام که حتی بر اساس قطعنامه ۵۹۸ به‌صراحت متجاوز خوانده‌شده بود، را داشت حاضر به دادن یک سیم‌خاردار به کشور ما نبودند، چه برسد به موشک رادار و امکانات دفاعی، اکنون هم همین‌طور است.او اظهار کرد: نکته دوم مربوط به نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران است. این مسئله هم جای چانه‌زنی ندارد. ایران با کشورهای منطقه روابط معنوی دارد. مگر ایران می‌تواند به حزب‌الله لبنان بگوید در برابر متجاوزان تسلیم شوید؟ جمهوری اسلامی نمی‌تواند به حشدالشعبی عراق بگوید که مقابل داعش سلاح خود را بر زمین بگذارید. همچنین نمی‌تواند به دولت سوریه هم بگوید که اگر دشمنان به شما تجاوز کردند سکوت کنید!
عابدینی در انتها خاطرنشان کرد: از طرفی دولت‌های مرکزی عراق و سوریه به‌صراحت از جمهوری اسلامی ایران خواستند تا برای مقابله با تروریسم تکفیری به آن‌ها کمک کند و این اقدام نیز در چارچوب منشور سازمان ملل متحد است. یعنی چه که جمهوری اسلامی بر سر موضوعات منطقه‌ای وارد چانه‌زنی شود؟ مگر ایران می‌تواند به گروه‌های مقاومت اسلامی مانند حماس بگوید که شما در مقابل تجاوز رژیم صهیونیستی که سرزمین‌های فلسطین را اشغال کرده‌اند سکوت کنید! به نظر می‌رسد ادعاهایی که سخنگوی وزارت امور خارجه آلمان مطرح کرده است، اصلا منطقی نبوده و حتی عرف بین‌الملل و منطبق با منشور سازمان‌ملل نیز نیست.
برچسب ها
اتحادیه اروپا , اروپا , حسن عابدینی
به اشتراک بگذارید
https://resalat-news.com/?p=34325
تعداد دیدگاه : ۰
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط رسالت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.