فرهنگ زیر بلیت اقتصاد | روزنامه رسالت
شناسه خبر : 23058
  پرینتخانه » فرهنگی, مطالب روزنامه تاریخ انتشار : ۲۰ خرداد ۱۳۹۹ - ۸:۳۸ | 325 بازدید |
بررسی دلایل حضور کم‌رنگ نمایندگان ادوار مجلس در کمیسیون فرهنگی؛

فرهنگ زیر بلیت اقتصاد

با اعلام داوطلبان حضور در کمیسیون فرهنگی مجلس یازدهم، بازهم داستان عده و عده نمایندگان دغدغه مند فرهنگ کشور شروع شد و این بار هم حوزه فرهنگ با اقبال روبه‌رو نشد و داوطلبان نشستن بر کرسی این کمیسیون 12 تن را بیشتر شامل نشد.
فرهنگ زیر بلیت اقتصاد
| گروه فرهنگی|
با اعلام داوطلبان حضور در کمیسیون فرهنگی مجلس یازدهم، بازهم داستان عده و عده نمایندگان دغدغه مند فرهنگ کشور شروع شد و این بار هم حوزه فرهنگ با اقبال روبه‌رو نشد و داوطلبان نشستن بر کرسی این کمیسیون ۱۲ تن را بیشتر شامل نشد.مجلس شورای اسلامی دارای ۱۳ کمیسیون تخصصی شامل «آموزش، تحقیقات و فناوری»، «اجتماعی»، «اقتصادی»، «امنیت ملی و سیاست خارجی»، «امور داخلی کشور و شوراها»، «انرژی»، «برنامه‌وبودجه و محاسبات»، «صنایع و معادن»، «بهداشت و درمان»، «عمران»، «قضائی و حقوقی»، «کشاورزی، آب و منابع طبیعی» و «فرهنگی» است که از این میان برخی کمیسیون‌ها نظیر امنیت ملی و سیاست خارجی، اقتصادی، برنامه‌وبودجه و انرژی طرفداران زیادی دارد. اما نکته قابل‌توجه در این میان برای اهالی فرهنگ و هنر این است که کمیسیون فرهنگی مجلس همواره یکی از
کم طرفدارترین کمیسیون‌ها در دوره‌های مختلف مجلس بوده و نمایندگان اندکی رغبت و انگیزه برای حضور در این کمیسیون داشته‌اند.بر اساس خبرهای دریافتی در مجلس یازدهم، کمیسیون قضائی و حقوقی با ۳ کاندیدا کم طرفدارترین کمیسیون است و بعدازآن کمیسیون فرهنگی مجلس با ۱۲ نماینده متقاضی در رتبه دوم قرار دارد. طبق اسامی اعلام‌شده سید رضا تقوی، نصرالله پژمان‌فر، غلامرضا منتظری، مرتضی آقاطهرانی، امیرحسین بانکی پورفرد
 سید نظام‌الدین موسوی، حسین جلالی، بیژن نوباوه وطن، زهره سادات لاجوردی، علی اصغر باقرزاده، فاطمه رحمانی و سیدعلی یزدی خواه ۱۲ نماینده متقاضی عضویت در این کمیسیون هستند که البته برخی از آن‌ها برای حضور در کمیسیون‌های دیگر هم اعلام آمادگی کرده‌اند و تنها یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم متقاضی کمیسیون فرهنگی مجلس یازدهم است!توجه به نکته‌ای دیگر درباره کمیسیون‌های تخصصی مجلس شورای اسلامی هم خالی از لطف نیست و آن‌هم نحوه سرریز شدن کاندیداهای ناکام کمیسیون‌های دیگر در کمیسیون فرهنگی است. در همه ادوار مجلس شورای اسلامی کاندیداهایی که به دلیل سقف کمی تعریف‌شده به کمیسیون‌های پرطرفدار مجلس راه پیدا نمی‌کنند، به‌ناچار وارد کمیسیون‌های کم طرفدارتر ازجمله کمیسیون فرهنگی می‌شوند و این طبیعتا  وضعیت این کمیسیون تخصصی را ضعیف‌تر از قبل می‌کند.شاید همین شرایط است که باعث شده در تمام ادوار ۱۰ گانه گذشته مجلس شورای اسلامی، هیچ‌گاه کمیسیون فرهنگی مجلس به‌واسطه دغدغه درست، نگاه تخصصی به حوزه فرهنگ و هنر و اقدامات و تصمیم‌گیری‌های هدفمند در این حوزه شناخته‌نشده و هیچ‌گاه مطالبات جدی اهالی فرهنگ و هنر فرصت درخور برای طرح در «خانه ملت» پیدا نکرده است.برای بررسی دلایل این نوع نگاه به کمیسیون فرهنگی با تعدادی از داوطلبان حضور در این کمیسیون گفت‌وگو کرده‌ایم که در ادامه می‌خوانید.نیازمند فرماندهی فرهنگی در     کشور
علی‌اصغر باقرزاده نماینده مردم بابلسر و فریدونکنار در مجلس یازدهم با اشاره به اینکه نگاه اقتصادی در انتخاب‌های نمایندگان تنها به خاطر کمک به رفع مشکلات حوزه‌های نمایندگی است و به همین دلیل کمتر به فعالیت در کمیسیون فرهنگی رغبت وجود دارد گفت: نمایندگان مجلس اولین اولویت‌شان رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی حوزه‌های انتخابیه است و با همین رویکرد سعی می‌کنند در کمیسیون‌هایی حاضر شوند که سریع‌تر این مشکلات را رفع کنند وگرنه دغدغه فرهنگی را همه دارند و دلشان می‌خواهد در این زمینه اقدامات اساسی صورت گیرد.وی با اشاره به اینکه حضور در سایر کمیسیون‌ها هم باید با برنامه باشد و امکانات و تسهیلات آن برای همه نمایندگان یکسان در نظر گرفته شود، افزود: کمیسیونی مانند امنیت ملی و سیاست خارجی به‌واسطه سفرهای خارجی از گذشته مشتاقان زیادی داشته و در حال حاضر هم دارد اما اگر نحوه استفاده از این امکانات برای تمامی نمایندگان مدیریت شود قطعا میزان علاقه‌مندی به این بخش‌ها هم معقول‌تر و بر اساس تخصص و نیاز صورت خواهد گرفت، آن‌وقت کمیسیون‌هایی نظیر فرهنگی هم طالبان بیشتری خواهد داشت.وی در ادامه به شرایط دستگاه‌های فرهنگی و نحوه فعالیت آن‌ها در کشور اشاره کرد و افزود: امروزه در کشور تعداد متولیان فرهنگی زیاد است و هرکدام با شیوه و رویکرد خود در این بخش فعالیت می‌کنند، به عقیده من برای یکسان‌سازی فعالیت‌ها و جلوگیری از برنامه‌های تکراری بایستی ستاد فرماندهی فرهنگی در کشور تشکیل شود تا بتواند به این برنامه‌ها سامان دهد. متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و نهادهای مشابه مانند شورای عالی فضای مجازی در این مسیر نتوانسته‌اند وظایف خود را به‌درستی انجام دهند و نیاز است تا نهادی بالاتر با اختیارات لازم در برنامه‌ریزی،قانون‌گذاری، مدیریت،نظارت و اجرا بتواند دغدغه‌های فرهنگی کشور را به سرانجام برساند. در غیر این صورت تمایل و علاقه به حوزه‌های فرهنگی مثل قبل خواهد بود و حتی مسئولین هم رغبتی برای حضور در تشکل‌های فرهنگی مانند کمیسیون فرهنگی نخواهند داشت.

 تظاهر    به مهم جلوه دادن فرهنگ
 امیرحسین بانکی پورفرد، نماینده مردم اصفهان در مجلس در گفت‌وگو با «رسالت»، ضمن اشاره به تأکید مقام معظم رهبری بر اهمیت ایجاد تحول در بخش‌های مختلف گفت: با احترام به همه نمایندگان مجلسی که با توجه به حوزه تخصصی‌شان به کمیسیون خاصی وارد می‌شوند، بخشی از نمایندگان، کمیسیون‌هایی که نگاه ویژه‌تری به آن‌ها وجود دارد را انتخاب می‌کنند. این کمیسیون‌ها مانند برنامه‌وبودجه، اقتصاد و انرژی معمولا سهم بیشتری از بودجه را به خود اختصاص می‌دهند، به همین علت موردتوجه قرار می‌گیرند. وی افزود: عده‌ای از نمایندگان تخصصی دارند که هیچ ارتباطی با کمیسیونی که به آن واردشده‌اند، ندارد. این مسئله نشان می‌دهد معیارهای خاصی برای این انتخاب وجود دارد تا از این طریق به اهداف خود دست پیدا کنند. انتخاب بعضی از نمایندگان مجلس به میزان بودجه اختصاص‌یافته به کمیسیون‌ها بستگی دارد و این‌طور به نظر می‌رسد که هرچقدر درصد بودجه بیشتری به کمیسیونی وارد شود میزان تأثیرگذاری آن می‌تواند بیشتر شود. این نماینده مجلس ادامه داد: در ادوار گذشته مجلس، کمیسیون‌های فرهنگی قبلی باوجود حضور افراد مهم، تنها به ارائه چند طرح بسنده کردند؛ طرح‌هایی که بار مالی نداشتند و باید تبدیل به لایحه می‌شدند، اما در اندازه طرح باقی ماندند. مجموعه عواملی که گفته شد باعث بی‌رونقی کمیسیون فرهنگی است. وی با اشاره به اینکه نهادهای مختلفی با کمیسیون فرهنگی در ارتباط هستند، گفت: دستگاه‌های مهمی مانند صداوسیما و وزارت فرهنگ و ارشاد با این کمیسیون مرتبط هستند که می‌توان از پتانسیل آن‌ها استفاده کرد. درحالی‌که یکی از مشکلات کشور تظاهر به مهم جلوه دادن فرهنگ است درحالی‌که به‌واقع به آن بهایی داده نمی‌شود.  بانکی پورفرد با اظهار امیدواری از اینکه این دوره مجلس بتواند منشأ تحولات مهمی باشد، افزود: در این دوره افراد باانگیزه‌ای وارد مجلس شده‌اند که انتظار می‌رود از مسائل فرهنگی استقبال کنند، چراکه اهمیت دادن به فرهنگ، جلوه مهمی در جامعه می‌تواند داشته باشد.نماینده مردم اصفهان در پایان سخنانش گفت: کمیسیون فرهنگی می‌تواند مرکز تحولات فرهنگی کشور باشد و با حضور افرادی مانند ریاست مجلس که اهمیت ویژه‌ای برای حوزه فرهنگ قائل هستند، کمیسیون فرهنگی، فعالیتی درخور نام کشور را داشته باشد. 

 اثرگذاری قدرت فرهنگ بر اقتدار کشور
علی یزدی خواه دیگر نماینده مجلس یازدهم ، به اهمیت فرهنگ در فرمایشات مقام معظم رهبری اشاره کرد و به «رسالت» گفت: ایشان در پیام خود به مجلس یازدهم، به دو اصل مهم اشاره فرمودند: اقتصاد و معیشت و مسائل فرهنگی. تأکید معظم له بر مسئله فرهنگ نشان‌دهنده وزن و تأثیرگذاری زیاد جریان فرهنگی در کشور است، بنابراین توجه ویژه به این موضوع از ضروریات خواهد بود.وی با بیان اینکه قدرت بالای جریان فرهنگی می‌تواند بر بالا رفتن اقتدار کشور در مجامع بین‌المللی هم اثرگذار باشد، افزود: کشوری بااقتدار در ابعاد فرهنگی می‌تواند تأثیرگذار در منطقه و معادلات جهانی باشد و از این راه در کشورهای دیگر نفوذ فرهنگی داشته باشد.یزدی خواه با انتقاد از اینکه بعضی از نمایندگان درصدد   ورود به کمیسیون‌های اقتصادی هستند، گفت: این نمایندگان تصور می‌کنند کمیسیون‌هایی که با مسائل اقتصادی در ارتباط هستند از قدرت عمل بیشتری برخوردارند. آن‌ها با استفاده از حضور در چنین کمیسیون‌هایی به دنبال کسب امتیاز برای حوزه‌های انتخابیه‌شان هستند چراکه هر نماینده‌ای که امتیازات بیشتری بتواند در راستای آبادانی برای منطقه خود بگیرد، ازنظر مردم موفق‌تر خواهد بود. به باور این نماینده مجلس، فرهنگ حاکم می‌تواند بر مناسبات اجتماعی، سیاسی، نظامی و علمی سایه بیندازد. با این اوصاف نمی‌توان از نقش تأثیرگذار و مهم آن غافل ماند درحالی‌که متأسفانه این اتفاق برای جامعه ایرانی افتاده است و نمایندگان مجلس اقبال و توجه بیشتری را به کمیسیون‌های اقتصادی نشان می‌دهند. یزدی خواه با اشاره به انگیزه خود برای حضور در کمیسیون فرهنگی گفت: پیگیری برای انجام اقدامات تأثیرگذار فرهنگی مهم‌ترین دلیل برای حضور در این کمیسیون است، زیرا اگر فرهنگ اصلاح شود، مناسبات فرهنگی هم اصلاح می‌شوند. بسیاری از مشکلات امروز جامعه ما ریشه در مناسبات فرهنگی دارند که به حال خود رهاشده‌اند و در دوره‌های قبلی مجلس هم‌فکری به حال آن‌ها نشده است. نماینده مردم تهران در مجلس اظهار کرد: سیاست‌های جمعیتی که نتیجه آن حرکت کشور به سمت کهنسالی است باعث شده تا سال ‌های آتی از کشوری جوان به کشوری کهنسال تبدیل شویم و این نتیجه تغییر در باورها و نگاه در خانواده‌هاست. شاید در پاسخ به عدم فرزند آوری، وجود مشکلات اقتصادی و معیشتی از مهم‌ترین دلایل آن عنوان شود. این در حالی است که نرخ باروری در استان‌های محروم بالاتر از دیگر استان‌هاست. همچنین در منطقه‌هایی که افراد با درآمد پایین و اندک زندگی می‌کنند، میزان موالید بالاتر از مناطقی است که افراد متمول حضور دارند.

|
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : ۰
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط رسالت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.