اخبار ویژه »
شناسه خبر : 61337
پرینتخانه » اجتماعی, سیاسی, مطالب روزنامه
تاریخ انتشار : 07 اسفند 1400 - 6:17 |
رسول کوهپایه زاده،حقوقدان در گفت و گو با «رسالت» مطرح کرد:
نمایندگان مجلس به اراده و خواست جمعی جامعه توجه کنند
رسول کوهپایه زاده در قامت حقوقدان، با اشاره به تبعات عدم توجه به خواست و اراده ملی از سوی نمایندگان مجلس، در گفت و گو با «رسالت» مطرح می کند: « مجلس به فرموده امام عصاره فضائل ملت است و در رأس امور قرار دارد و مردم اراده خود را از طریق انتخاب نمایندگان مجلس در بُعد تقنینی اعمال می کنند.
گروه اجتماعی
رسول کوهپایه زاده در قامت حقوقدان، با اشاره به تبعات عدم توجه به خواست و اراده ملی از سوی نمایندگان مجلس، در گفت و گو با «رسالت» مطرح می کند: « مجلس به فرموده امام عصاره فضائل ملت است و در رأس امور قرار دارد و مردم اراده خود را از طریق انتخاب نمایندگان مجلس در بُعد تقنینی اعمال می کنند. اما نمایندگان بایستی زبان گویای خواست و اراده ملی باشند. عکس العمل ها به تصویب کلیات طرح صیانت از فضای مجازی در کمیسیون مشترک نشان می دهد که اکثریت قاطع مردم و حتی طیف های مختلف سیاسی با تصویب این طرح مخالف هستند. مجلس باید تبلور اراده و خواست ملی باشد. هرچند نمایندگان بعد از تصویب اعتبارنامه چهارسال باید در این کرسی بمانند اما مشروعیت و تداوم و استمرار مقبولیت آنها تا زمانی است که بر روی ریل اراده و خواسته جمعی جامعه حرکت کنند. تصویب طرح صیانت در کمیسیون مربوطه با مخالفت شدیدی مواجه شد تا جایی که معاونت تقنینی و امور حقوقی مجلس هم، شائبه ها و خدشه های قابل توجه و قابل تأملی را به فرآیند فکری تصویب این طرح وارد کرده و مصوبه صیانت از فضای مجازی باطل شد. زعمای مجلس و هیئت رئیسه در ادامه مسیر کاری خود باید تدبیری بیندیشند که اراده نمایندگان در تقابل با خواست عمومی قاطبه ملت قرار نگیرد.»
این حقوقدان در ادامه تأکید می کند: « نمایندگان مجلس حق قانونگذاری دارند و در این تردیدی نیست اما این اعمال حق، حدودی دارد، ازجمله اینکه نباید مغایر با اصول بنیادین و قوانین اساسی و مباحث فقهی و شرعی باشد. هرچند تشخیص این را قانون اساسی برعهده حقوقدانان و فقهای شورای نگهبان گذاشته اما در بُعد کارشناسی اگر نظرات حقوقدانان برجسته و وکلا و قضات را بررسی کنید، می بینید که یکی از دلایل مخالفت آنها، این است که طرح مذکور را خلاف حقوق شهروندی می دانند. به نظر می رسد این طرح با اصول متعددی از قانون اساسی مندرج در فصل سوم مرتبط با حقوق ملت و قانون احترام به آزادی ها و حقوق شهروندی در مغایرت و مباینت است و از این حیث فکر می کنم در صورت تصویب در آینده، شورای نگهبان به وظیفه قانونی خود عمل خواهد کرد. از طرفی باید این نکته را ذکر نمود که براساس آیین نامه داخلی مجلس و قانون اساسی، بعضا برخی از قوانین برای تصویب آزمایشی می توانند به کمیسیون ها واگذار شوند و از این حیث غیرقانونی نیست. اما در واقع ۱۸ نفر نماینده نمی توانند منعکس کننده نظریات و خواست و اراده ۸۰ میلیون نفر باشند.»
کوهپایه زاده در خاتمه با گریزی بر قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات می گوید: باید توجه کرد که ما در کشور دارای قانون دسترسی آزاد به اطلاعات هستیم و تعهدات و کنوانسیون های بین المللی که پذیرفته ایم، از جمله میثاق حقوق مدنی و سیاسی و میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی که به تصویب مجلس هم رسیده و در زمره قوانین قرار دارد با طرح صیانت مغایر است. ضمن اینکه باید با رعایت هوشمندی، آگاهی و شناخت عمیق از مقتضیات داخلی و بین المللی و آگاهی و بصیرت لازم در این شرایط خاص بهانه ای به دست مجامع حقوق بشری ندهیم، این طرح هم می تواند وجهه بین المللی ما را دچار مخدوش کند و هم در داخل کشور، نارضایتی های گسترده ای را به همراه داشته باشد. شما دیدید که تنها مخالف این طرح کسی است که خودش انقلابی است و گوشت و پوست و خونش از نظام است اما وقتی مخالفت این فرد در فضای مجازی دست به دست می شود، چقدر با استقبال مردمی روبه رو می شود. در اینکه ما باید قواعد و چارچوب های مشخصی را برای فضای مجازی قرار دهیم، تردیدی نیست اما این به منزله پاک کردن صورت مسئله نیست. بی شک در حسن نیت نمایندگان و موافقان این طرح هم تردیدی نیست اما راه و روش و مسیری که انتخاب کرده اند قابل تأمل است.»
رسول کوهپایه زاده در قامت حقوقدان، با اشاره به تبعات عدم توجه به خواست و اراده ملی از سوی نمایندگان مجلس، در گفت و گو با «رسالت» مطرح می کند: « مجلس به فرموده امام عصاره فضائل ملت است و در رأس امور قرار دارد و مردم اراده خود را از طریق انتخاب نمایندگان مجلس در بُعد تقنینی اعمال می کنند. اما نمایندگان بایستی زبان گویای خواست و اراده ملی باشند. عکس العمل ها به تصویب کلیات طرح صیانت از فضای مجازی در کمیسیون مشترک نشان می دهد که اکثریت قاطع مردم و حتی طیف های مختلف سیاسی با تصویب این طرح مخالف هستند. مجلس باید تبلور اراده و خواست ملی باشد. هرچند نمایندگان بعد از تصویب اعتبارنامه چهارسال باید در این کرسی بمانند اما مشروعیت و تداوم و استمرار مقبولیت آنها تا زمانی است که بر روی ریل اراده و خواسته جمعی جامعه حرکت کنند. تصویب طرح صیانت در کمیسیون مربوطه با مخالفت شدیدی مواجه شد تا جایی که معاونت تقنینی و امور حقوقی مجلس هم، شائبه ها و خدشه های قابل توجه و قابل تأملی را به فرآیند فکری تصویب این طرح وارد کرده و مصوبه صیانت از فضای مجازی باطل شد. زعمای مجلس و هیئت رئیسه در ادامه مسیر کاری خود باید تدبیری بیندیشند که اراده نمایندگان در تقابل با خواست عمومی قاطبه ملت قرار نگیرد.»
این حقوقدان در ادامه تأکید می کند: « نمایندگان مجلس حق قانونگذاری دارند و در این تردیدی نیست اما این اعمال حق، حدودی دارد، ازجمله اینکه نباید مغایر با اصول بنیادین و قوانین اساسی و مباحث فقهی و شرعی باشد. هرچند تشخیص این را قانون اساسی برعهده حقوقدانان و فقهای شورای نگهبان گذاشته اما در بُعد کارشناسی اگر نظرات حقوقدانان برجسته و وکلا و قضات را بررسی کنید، می بینید که یکی از دلایل مخالفت آنها، این است که طرح مذکور را خلاف حقوق شهروندی می دانند. به نظر می رسد این طرح با اصول متعددی از قانون اساسی مندرج در فصل سوم مرتبط با حقوق ملت و قانون احترام به آزادی ها و حقوق شهروندی در مغایرت و مباینت است و از این حیث فکر می کنم در صورت تصویب در آینده، شورای نگهبان به وظیفه قانونی خود عمل خواهد کرد. از طرفی باید این نکته را ذکر نمود که براساس آیین نامه داخلی مجلس و قانون اساسی، بعضا برخی از قوانین برای تصویب آزمایشی می توانند به کمیسیون ها واگذار شوند و از این حیث غیرقانونی نیست. اما در واقع ۱۸ نفر نماینده نمی توانند منعکس کننده نظریات و خواست و اراده ۸۰ میلیون نفر باشند.»
کوهپایه زاده در خاتمه با گریزی بر قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات می گوید: باید توجه کرد که ما در کشور دارای قانون دسترسی آزاد به اطلاعات هستیم و تعهدات و کنوانسیون های بین المللی که پذیرفته ایم، از جمله میثاق حقوق مدنی و سیاسی و میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی که به تصویب مجلس هم رسیده و در زمره قوانین قرار دارد با طرح صیانت مغایر است. ضمن اینکه باید با رعایت هوشمندی، آگاهی و شناخت عمیق از مقتضیات داخلی و بین المللی و آگاهی و بصیرت لازم در این شرایط خاص بهانه ای به دست مجامع حقوق بشری ندهیم، این طرح هم می تواند وجهه بین المللی ما را دچار مخدوش کند و هم در داخل کشور، نارضایتی های گسترده ای را به همراه داشته باشد. شما دیدید که تنها مخالف این طرح کسی است که خودش انقلابی است و گوشت و پوست و خونش از نظام است اما وقتی مخالفت این فرد در فضای مجازی دست به دست می شود، چقدر با استقبال مردمی روبه رو می شود. در اینکه ما باید قواعد و چارچوب های مشخصی را برای فضای مجازی قرار دهیم، تردیدی نیست اما این به منزله پاک کردن صورت مسئله نیست. بی شک در حسن نیت نمایندگان و موافقان این طرح هم تردیدی نیست اما راه و روش و مسیری که انتخاب کرده اند قابل تأمل است.»
برچسب ها
رسول کوهپایه زاده
به اشتراک بگذارید
https://resalat-news.com/?p=61337
تعداد دیدگاه : دیدگاه‌ها برای نمایندگان مجلس به اراده و خواست جمعی جامعه توجه کنند بسته هستند
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط رسالت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.