حانیه مسجودی
سید محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران و کارشناس مسائل آمریکا در مورد دومین مناظره انتخاباتی «جو بایدن» و «دونالد ترامپ»، دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به «رسالت» می‌گوید: به نظر می‌رسد شرایط با این مناظره تغییری نکرده است و هنوز ترامپ عقب است. بنابراین مناظره، برنده خاصی نداشت و بیشتر به یکدیگر توهین و اهانت می‌کردند و بحث محتوایی نیز در میان نبوده است.
این کارشناس مسائل آمریکا درواکنش به دومین مناظره انتخاباتی ترامپ و بایدن و اظهارات ضد ایرانی آن ها می‌گوید: مناظره، برنده خاصی نداشت و بیشتر به یکدیگر توهین و اهانت می‌کردند. درنتیجه این شرایط به نفع بایدن است زیرا از ابتدا جلوتر از ترامپ بوده است. بااین‌حال اظهارات ضد ایرانی آن‌ها نیز در عمل تفاوت چندانی ندارد و نباید فراموش کنیم فشارهای حداکثری ترامپ ادامه سیاست‌های اوباما و بایدن بوده است.
وی معتقد است که نمی‌توان گفت کسی در این مناظره دست بالا را داشته است. درنتیجه این شرایط به نفع بایدن است زیرا از ابتدا جلوتر از ترامپ بوده است.
  تحریم های حداکثری ترامپ علیه ایران، ادامه سیاست های اوباما و بایدن است
عضو هیئت‌علمی دانشکده مطالعات جهان درواکنش به اظهارات ضد ایرانی بایدن و ترامپ تأکید کرد: نباید فراموش کنیم که تحریم‌ها و فشارهای حداکثری ترامپ درواقع ادامه سیاست‌های اوباما و بایدن بوده است. آن‌ها ابتدا این تحریم‌ها را وضع کرده‌اند. بنابراین خیلی با یکدیگر متفاوت نیستند.
کارشناس مسائل آمریکا می‌گوید که تاکتیک‌های بایدن و ترامپ کمی با یکدیگر متفاوت است. بایدن چندجانبه گرایی را دنبال می‌کند اما ترامپ به این رویکرد اعتقادی ندارد.
مرندی یادآور شد که ترامپ، حاج قاسم را شهید کرد اما بایدن نیز در کنار اردوغان، ملک عبدالله سعودی و رژیم صهیونیستی سعی کردند امنیت منطقه را به هم بزنند، سوریه را از بین ببرند و بسیاری از نیروهای تحت فرماندهی حاج قاسم را شهید کردند. بنابراین بین این دو فرد در سیاست‌های کلی تفاوت چندانی وجود ندارد.
این استاد دانشگاه تهران در انتها تأکید کرد که بعد از شمارش آرای پستی آمریکا امکان تنش بزرگ وجود دارد. زیرا ترامپ اعلام کرده است بین این آرا  تقلب زیاد است.