سخنگوي شوراي نگهبان گفت: شوراي نگهبان در رد FATF به وظايف خود عمل کرد.به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سياسي خبرگزاري آنا، عباسعلي کدخدايي در گفت‌وگوي تلويزيوني با شبکه پرس ‌تي‌وي، با تأکيد بر نقش شوراي نگهبان به‌عنوان مرجع انطباق قوانين با قوانين اساسي کشور، بر جايگاه مجمع تشخيص مصلحت به‌عنوان نهادي براي تصميم‌گيري درباره لوايحي مثل CFT و پالرمو اشاره کرد و گفت: اين امکان وجود دارد که در مجمع تشخيص مصلحت، کنوانسيون‌هاي پالرمو و CFT به تصويب برسد؛ اما شوراي نگهبان بايد وظايف قانوني خود را انجام دهد، اگر ما از اين ايرادات چشم‌پوشي کنيم در واقع وظايف قانوني و اختيارات خودمان را به‌کار نگرفتيم که به نوبه خود يک نوع تخلف به حساب مي‌آيد.وي شوراي نگهبان را يکي از دستاوردهاي مهم انقلاب براي اجراي حاکميت قانون و تضمين حقوق مردم و شهروندان توصيف و خاطرنشان کرد: قانون اساسي در هر کشوري، تبلور آرمان‌ها و آرزوهاي مردم آن جامعه براي يک نظامي سياسي بهتر است و قانون اساسي جمهوري اسلامي نيز برگرفته از آرمان‌هاي بلند مردم مسلمان بوده و طبيعتا حاکميت قانون نيز يکي از مطالبات اصلي آن‌ها بود.سخنگوي شوراي نگهبان درباره لايحه کنوانسيون مبارزه با تامين مالي تروريسم (CFT) که توسط مجلس تصويب و در شوراي نگهبان رد شد، گفت: همانطور که پيش‌تر اشاره کردم، يکي از وظايف ما در شوراي نگهبان، انطباق مصوبات مجلس با قانون اساسي است. در اين موضوع ما چهار مصوبه را پيش‌بيني کرديم که در مجلس شوراي اسلامي اصلاح شود که اخيرا نيز اصلاحاتي روي اين موارد انجام و براي بررسي‌هاي بيشتر به مجمع تشخيص مصلحت ارجاع شد. مجمع تشخيص مصلحت مي‌تواند اين مصوبات را بر اساس تشخيص خود براي مدت معيني براي مصلحت تصويب کند.وي در تحليل واکنش اروپا نسبت به مسئله برجام و شروطي که اروپا براي ايران براي بهره‌مندي از سازوکار مالي INSTEX مطرح کرد، گفت: برجام تلاشي بود براي شکل‌گيري يک توافق بين‌المللي که هم ملاحظات غربي‌ها و آمريکا در آن باشد و هم ملاحظات کشور ايران. در برجام طرف غربي‌ها به تعهداتش پايبند نبود و انتظار مي‌رفت که اروپايي‌ها، بهتر عمل مي کردند. براي نمونه، بيانيه‌اي که بعد از انتشار INSTEX از سوي اتحاديه اروپا منتشر شد، خيلي نااميدکننده بود.