شناسه خبر : 3202
  پرینتخانه » سیاسی تاریخ انتشار : ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۸ - ۸:۴۷ | 159 بازدید |
گزارش رسالت از چرايي عدم پذيرش مصوبه اصلاح قانون انتخابات در گفت‌و‌گو با نمايندگان؛

طرحي براي رد شدن!

نمايندگان در‌خانه‌ملت آماده پاسخ شوراي نگهبان درباره طرح قانون اصلاح انتخابات بودند که عباسعلي کدخدايي سخنگوي شوراي نگهبان در اين باره اذعان کرد: «ايراداتي نسبت به طرح اصلاح موادي از قانون انتخابات مجلس از سوي شوراي نگهبان وارد شده اما هنوز اين ايرادات تنظيم نشده که شامل خلاف شرع و قانون اساسي بوده و همينطور ابهاماتي در اين طرح وجود دارد، اما هنوز نمي‌توان جزئيات آن را اعلام کرد.
طرحي براي رد شدن!
نمايندگان در‌خانه‌ملت آماده پاسخ شوراي نگهبان درباره طرح قانون اصلاح انتخابات بودند که عباسعلي کدخدايي سخنگوي شوراي نگهبان در اين باره اذعان کرد: «ايراداتي نسبت به طرح اصلاح موادي از قانون انتخابات مجلس از سوي شوراي نگهبان وارد شده اما هنوز اين ايرادات تنظيم نشده که شامل خلاف شرع و قانون اساسي بوده و همينطور ابهاماتي در اين طرح وجود دارد، اما هنوز نمي‌توان جزئيات آن را اعلام کرد.»
برخي معتقدند که مجلس براي برخي از طرح‌هاي مهم خود بسيار وقت مي‌گذارند اما شاهد هستيم آن طرح باتمام زمان و هزينه‌اي که براي آن صرف شده با مخالفت روبه رو مي‌شود بنابراين چه بهتر است که نمايندگان براي ارائه مصوبه‌هايشان دقت بيشتري داشته باشندتا طرح ها با شرع و قانون اساسي مغايرت نداشته باشد.
وجود برخي سو‌گيري‌ها در مصوبات مجلس
اسدلله عباسي عضو فراکسيون ولايي در اين باره به «رسالت» گفت: «با توجه به اين که در ماه‌هاي پاياني عمر مجلس دهم هستيم، برخي از نمايندگان فعلي مجلس با سوگيري و جهت‌گيري شخصي براي تضمين موفقيت‌شان چنين طرحي را به تصويب رساندند تا آن را به قانون تبديل کنند.»
او درباره چرايي به بن‌بست رسيدن طرح «اصلاح قانون انتخابات» اظهار داشت: «درباره اين طرح در مجلس کمي شتاب‌زده عمل شد چرا که براي رساندنش به قانون بايد در مرکز پژوهش‌ها و موسسات تحقيقاتي بيشتر، کارشناسي‌تر و پخته‌تر کار مي‌شد تا به قانون تبديل شود که در آن صورت، اين طرح يک ضمانت اجرايي هم پيدا مي‌کرد.»
در اصلاح قانون انتخابات دقت فداي سرعت شد
نماينده مردم رودسر در مجلس ادامه داد: «براي اتمام اين طرح تا پايان سال ۹۷ سرعت بسيار زيادي داشتيم به همين جهت دقت فداي سرعت شد و در ادامه شاهد بوديم که طرح با مشکلاتي روبه‌رو شد.»
او گفت: «به نظر مي‌رسد اگر قانون انتخابات هم در اين دوره از مجلس مورد تاييد شوراي نگهبان قرار مي‌گرفت؛ در اجرا با مشکل روبه‌رو مي‌شد، چرا که شرايط لازم فراهم نبود.»
عباسي تصريح کرد: «استاني شدن انتخابات نياز به ابزار، امکانات و ساز و کار لازم دارد تا بتوان انتخابات را به صورت شفاف، براساس اهداف پيش‌بيني شده در چارچوب قانون اساسي اجرا کنند.»
ممنوعيت نمايندگان سه‌دوره‌اي در مجلس هيچ زماني اجرا نمي‌شود
عضو فراکسيون ولايي مجلس همچنين درباره طرح ديگر مجلس با نام «ممنوعيت حضور نمايندگان سه دوره‌اي» اظهار داشت: «اين طرح هيچ مبناي قانوني نداشته و تنها يک پيشنهاد از سوي برخي نمايندگان بوده است؛ نه در قانون اساسي و نه در هيچ جاي دنيا چنين موضوعي وجود ندارد که نماينده‌اي پس از سه دوره کنار برود، چنين طرحي تنها در انتخابات رياست جمهوري اجرا مي‌شود؛ چرا که اگر رئيس‌جمهوري بيش از هشت سال بر اين کرسي بنشيند احتمال دارد تا آن کرسي حالت انحصاري قرار گيرد اما چنين طرحي درباره هيچ مجلسي تاکنون تصويب نشده است.»
او افزود: «هرچه مجلس باتجربه‌تر و پخته‌تر عمل کند براي آن يک نوع سابقه يا امتياز مثبت معيار قرار داده مي‌شود نه آنکه تجربه نمايندگان در مجلس به عنوان يک امتياز منفي باشد. نماينده‌اي در مجلس به عنوان سرمايه ملي، اجتماعي و سياسي فعاليت داشته است بنابراين از تجربه و پختگي بسيار بالايي برخوردار است.»
نياز مردم به نماينده باتجربه
عباسي ادامه داد: «اگر قانون به نمايندگان سه‌دوره‌اي بگويد که بايد از دور خارج شوند، شايد در مقابل، مردم اصرار داشته باشند که نماينده مورد نظرشان طي دوره‌هاي آينده هم در مجلس حضور داشته باشد.»اين نماينده مجلس ادامه داد: «در مجلس تفکر، انديشه، تحرک و نشاط نماينده بيشترين موضوعي است که مطرح مي‌شود چرا که نظرات کارشناسان و کميسيون‌ها در صحن علني مهم است.» او ادامه داد: «به نظر مي‌آيد اين پيشنهاد براي قوه قانونگذاري يک پيشنهاد کارشناسي‌شده‌اي نبوده بنابراين مورد تاييد هم قرار نگرفت، چرا که برخي مواضع در اين طرح مغاير قانون اساسي است.»عباسي افزود: «همچنين در اين طرح سن را ملاک قرار داده‌اند! در کدام کشور به دنبال تعيين سن براي نمايندگان رفته‌اند؟ در تمام کشورها تا زماني که نماينده قادر است در جلسات حضور فعال داشته باشد در مجلس رفت و آمد مي‌کند.» او ادامه داد: «طرح‌هايي بايد از سوي مجلس عنوان شود که قانون اساسي با آن مغاير نباشد زيرا اگر اين مغايرت‌ها زياد شود مورد تاييد قرار نمي‌گيرد.»
او در پاسخ به اين سوال که آيا اين طرح به مجلس بعدي مي‌رسد يا خير، گفت: «بعيد مي‌دانم که به مجلس بعدي برسد چرا که مورد تاييد و تصويب در اين مجلس قرار نگرفته است و تاريخ نشان داده که اگر طرحي مورد تاييد شوراي نگهبان قرار نگيرد به دوره‌هاي ديگر هم ورود پيدا نمي‌کند.»
روند اجرايي يک مصوبه
رضا شيران عضو فراکسيون مستقلين مجلس همچنين درباره طرح «ممنوعيت حضور نمايندگان سه دوره‌اي» به «رسالت» گفت: «پس از آنکه طرحي در مجلس تصويب شد براي بررسي به شوراي نگهبان فرستاده مي‌شود که مشخص شود آيا اين طرح با شرع و قانون اساسي مغايرت دارد يا خير؛ بنابراين پروسه قانونگذاري آنگونه نيست که اگر مجلس هر طرح را تصويب کرد به قانون تبديل شود.»
او افزود: «طبق قانون اساسي اگر شوراي نگهبان از مصوبه‌اي در مجلس ايراد گرفت دوباره آن طرح به مجلس باز مي‌گردد، مانند طرح مذکور. ايرادي که شوراي نگهبان به مجلس در اين طرح گرفته است را بايد مورد بررسي قرار دهيم که آيا وارد است يا خير. در صورتي که مجلس به نظر خود اصرار ورزد، اين مسئله براي حل اختلاف به مجمع تشخيص مصلحت ارسال مي‌شود و در نهايت تصميم‌گيري خواهد شد.»
ايرادات مصوبه مورد بررسي قرار مي‌گيرد
شيران در پاسخ به اين سوال که ايرادات طرح مذکور به مجلس رسيده يا خير، گفت: «بله، اما به جهت آنکه در دستور کار قرار نگرفته است من هنوز در جريان ايرادات نيستم. در نهايت بايد ايرادات را مورد بررسي قرار دهيم که در چه موضوعي با مشکل روبه‌رو شده است.»
اين عضو فراکسيون مستقلين درباره فضاي مجلس درباره اين طرح ابراز داشت: «زماني که اين طرح در مجلس راي آورد بسياري از نمايندگان سه دوره‌اي
هم به اين پيشنهاد راي دادند.»
او در پايان گفت: «هنگامي که قانوني اجرا يا تصويب مي‌شود بر اساس قانون اساسي پس از انتشار قانون در روزنامه‌هاي کثير‌الانتشار يا ابلاغ آن از سوي رئيس‌جمهور يا رئيس مجلس، ۱۵ روز براي اجرا فرصت دارد.»
|
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط رسالت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.