عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: درباره FATF مردد بودم؛ الان دلواپس شدم.مهندس سيد مرتضي نبوي در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري مهر در پاسخ به اين سوال که يک عضو مجمع تشخيص گفته بود «پذيرش FATF به ضرر کشور است»، آيا شما هم چنين اعتقادي داريد؟ گفت: ما در مجمع تشخيص مصلحت نظام نمي‌پذيريم که عضو FATF باشيم يا نباشيم. FATF يک سازمان مالي و بين بانکي است. وقتي فردي عضو چنين سازماني شود، به شبکه، وارد و به رسميت شناخته مي‌شود که در شبکه بين بانکي با اين فرد تعامل کنند. براي عضويت در FATF مقدمه‌اي واجب است، يعني اگر کشوري بخواهد عضو FATF باشد، بايد مقدمه چهارگانه‌اي را طي کند و چهار قانون تصويب شود که دو مورد آن معاهده بين‌المللي و دو مورد ديگر، قانون داخلي است. در صورتي که مقدمه چهارگانه تصويب شود، ممکن است سازمان FATF و سازوکار مالي نپذيرد که فردي را عضو سازمان کند.وي افزود: مجمع در مورد عضويت در FATF در موضع تصميم نيست، بلکه مسئله لوايح مورد تصميم است. کار لوايح بايد در مجلس و شوراي نگهبان انجام شود يعني دولت لايحه ارائه مي‌دهد، مجلس بررسي و به شوراي نگهبان ارسال مي‌شود بنابراين مجلس شوراي اسلامي اصلاحات و تغييرات را انجام داده و شوراي نگهبان نسبت به آن ايراد گرفته است. ما در مورد دو لايحه داخلي يعني ايرادهايي که شوراي نگهبان، گرفته و مجلس ارجاع کرده بود را حل کرديم.اول: لايحه مبارزه با پول‌شويي بود که مربوط به قانون داخلي ما است و در آن لايحه، تا حدودي مطالبات سازمان‌هاي بين‌المللي را رعايت کرده‌ايم. يعني مجمع تشخيص مصلحت نظام از آن چهار قدم، دوم قدم را برداشته است. در اين راستا اصلاحات لايحه مبارزه با پول‌شويي انجام شده و به تأييد مجمع تشخيص مصلحت رسيده است.
دوم: لايحه مبارزه با تروريسم که مربوط به قانون داخلي است و تصويب شده است. دو معاهده بين‌المللي که باقي‌مانده، يکي CFT و ديگري پالرمو است که در مجمع تشخيص مصلحت نظام گير کرده است، البته معاهده بين‌المللي پالرمو زودتر از CFT به مجمع ارجاع شد.
نبوي گفت: مجلس به اين نتيجه رسيد که در اين دو مورد بر نظرش اصرار کند بنابراين به مجمع تشخيص مصلحت نظام ارجاع شد. معاهده پالرمو در مجمع بررسي شد و براي آن جلسات کارشناسي و پرحجم برگزار شد، البته در جامعه هم موضع‌گيري‌هاي فراواني بر روي آن انجام شد. عده‌اي به شدت موافق تصويب پالرمو و CFT و عده‌اي ديگر به شدت مخالف اين لوايح بودند و هر کدام استدلال‌هاي قابل‌توجهي داشتند، سپس کارشناسان دولت و بانک مرکزي، وزراي امور اقتصادي و دارايي و امور خارجه و معاونت حقوقي رياست جمهوري نظرات خود را در جلسات مختلف مجمع به شکل مکتوب و گزارشي بيان کردند و اعضاي مجمع به آن گوش کردند.عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در جواب اين سوال که به فضايي که شکل گرفته است اشاره کرديد، اين فضا را چگونه ترسيم مي‌کنيد؟ آيا نگراني‌ها به حق است؟ گفت: اصطلاحي به نام «دلواپسان» در ميدان سياست خلق شده و ما به هر ميزان که جلو مي‌رفتيم، استدلال «دلواپسان» غلبه پيدا مي‌کرد، البته شواهد و قرائن بيروني هم اين مسئله را تأييد مي‌کند. پاره کردن برجام از طرف رئيس‌جمهور آمريکا، تشديد تحريم‌ها و سپس رفتار اروپايي‌ها که به هر دري زدند تا راهي را باز کنند و در نهايت کوه موش زائيد و از دل آن، «INSTEX» بيرون آمد، به سازوکار مالي تبديل شد و مورد احاله قرار گرفت.نبوي گفت: آقاي ظريف هم از اروپايي‌ها مأيوس شده بود چرا که نتوانستند کاري انجام دهند بنابراين به سراغ راه‌هاي ديگري رفت که ارتباط با کشورهايي چون ترکيه، چين و روسيه را به منظور تعاملات دو سه‌جانبه حفظ کند. تحريم ما براي امروز نيست، بلکه از زمان جنگ مشمول تحريم بوده‌ايم. نظر کارشناسي مجمع يعني اکثريت اعضا به‌جايي رسيد که معايب آن بيشتر بود. ما مطالبات سازمان‌هايي مانند FATF يا سازوکار مالي را بيشتر در لوايح داخلي تأمين کرديم يعني شفاف‌سازي و سازوکارهايي که آنها (سازمان‌ها) مي‌خواستند که يک شبکه داشته باشد و رصد شود را انجام داديم.وي گفت: در رابطه با عضويت شبکه سازوکار مالي (FATF)، استدلال زياد و گسترده‌اي به همراه مخالفان و موافقان وجود داشت؛ فارغ از آنکه اين مسئله در جامعه تبديل به جناح‌بندي سياسي (اصلاح‌طلب، اصولگرا و دلواپسان) شده بود، ارزيابي‌ها نشان مي‌داد که استدلال دلواپسان، غلبه پيدا کرد.نبوي در جواب اين سوال که آيا شما دلواپس اين مسئله هستيد؟ گفت: ما هم به تدريج دلواپس شديم (خنده) بويژه خود بنده تا مدت‌ها مُردد بودم تا آنکه اروپايي‌ها موضع گيري کردند و گفتند: «بايد تصويب کنيد» يعني تهديد کردند و اين دخالت در امور داخلي ما بود. در حالي که آنها هيچ‌گونه اقدامي نکرده و گُلي به سر اقتصاد ايران و روابط بانکي ما نزده‌اند. در چنين شرايطي و با اين قبيل رفتارها، عِرق ملي و روحيه استقلال‌خواهي ايران آسيب مي‌بيند. اروپايي‌ها فکر کردند که کوهي که هنوز موشي نزاييده، چه تحفه‌اي است که به ايران داده‌اند درحالي‌که ما با کشورهاي ديگر ارتباط برقرار مي‌کنيم و نفت مي‌فروشيم. وي افزود: اروپايي‌ها نه تنها کاري براي ايران انجام ندادند بلکه تحريم‌ها را تشديد و يک‌سري تحريم‌هاي جديد اعمال کرده‌اند و سپس فرانسوي‌ها هم شريک آنها شدند. البته ما هم نگراني آمريکايي‌ها را داريم. اروپايي‌ها ما را تهديد کردند که بايد در مورد افزايش برد موشک‌هاي خود به آنها تعهداتي بدهيم. اين يعني دخالت در امر استقلال و دفاع ملي ايران که در نتيجه اين دخالت‌ها، تحريم سپاه اتفاق افتاد.عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در جواب اين سوال که پس با دلواپسي‌هايي که پيش آمده نمي‌توان به تأييد «پالرمو» خوش بين بود؟ گفت: نظر اکثريت مجمع بر اين بود اما ما در آستانه سال جديد و آخرين جلسه مجمع بوديم که شايد اگر رأي‌گيري مي‌شد، چنين نظري رأي نمي‌آورد، چون طبق ضوابط مجمع تشخيص، به دو سوم رأي نياز بود. ارزيابي من اين بود که دو سوم اعضاي مجمع رأي ندهند و در آستانه سال جديد تصميم‌گيري صورت نگيرد تا آثار اقتصادي بر آن افزوده نشود.وي افزود: به‌طور مثال چون معاهده «پالرمو» به تصويب نرسيده، ارز و سکه گران مي‌شود و قيمت‌ها افزايش مي‌يابد. البته مدتي بَعد، آثار گراني‌ها مشاهده شد که دولت بر مسئله تک‌رقمي کردن تورم تأکيد داشت و اعلام کرد که در سال ۹۷ با تورم ۳۰ درصدي مواجه بوديم؛ البته تورم، بحث مستقل خود را دارد.نبوي گفت: کسي جواب مُتقن نمي‌دهد و تضميني نمي‌کند که اگر ما به عضويت شبکه سازماني FATF دربياييم، از اطلاعاتمان سوءاستفاده نشود. شبکه‌اي که حتي برجام را قبول ندارد مانند آمريکا که از اين اطلاعات استفاده مي‌کند و همه راه‌هاي اقتصادي ايران را به‌طور کامل به رويمان مي‌بندد يعني اگر ما راه تنفسي با کشورهاي ترکيه، چين و روسيه داريم، آن را هم مي‌بندند و کسي پاسخ روشني ندارد و فقط مي‌گويند که بهانه به دست ديگران ندهيم يعني اطلاعات ارائه دهيم و آنها کار خودشان را انجام دهند، يعني تحريم‌ها را تشديد کنند و جلوتر بيايند و ما (ايران) هم ذره ذره تسليم و عقب‌نشيني کنيم.